性向認同測驗:探索你的吸引力模式

透過此性向認同測驗,反思你的吸引力模式、對標籤的舒適感,以及當下對自身性向的認知。這項自我探索問卷將協助你釐清:異性戀、同性戀、女同性戀、雙性戀、泛性戀、無性戀光譜,或尚在探索中的語言,哪一種最貼近你真實的生命經驗。

請根據你實際的性吸引力模式作答,而非基於外界壓力而選擇的答案。本問卷僅供自我反思之用,無法為你定義或決定你的性向認同。

1 / 23

1. 以下哪一項最能描述你目前的性別認同?

我認同自己是男性。
我認同自己是女性。
我認同自己是非二元性別者。
另有其他性別認同更貼近我的經驗。
我寧願暫不回答,或仍在摸索中。

2. 當性吸引力感受最清晰時,你最先注意到的是哪類人?

與我性別不同的人。
與我性別相同的人。
跨越多種性別的人。
特定性別不如對方這個人本身重要。
對我而言,性吸引力本身極為罕見,或難以辨識。

3. 當你想像一位可能令你產生性吸引力的人時,以下哪一項最符合你的真實感受?

那人通常與我性別不同。
那人通常與我性別相同。
那人可能屬於多種性別之一。
對方這個人本身,遠比任何性別分類更重要。
我不確定,因為吸引力對我而言感覺模糊、稀少,或仍在發展中。

4. 當你想像約會或性化學反應時,以下哪一種模式最貼近你真實的生活經驗?

我最自然地想像與性別不同於我的人產生化學反應。
我最自然地想像與性別相同於我的人產生化學反應。
我能想像與多種性別的人產生化學反應。
化學反應取決於對方這個人,而非其性別。
我或許渴望親密感,但性化學反應對我而言往往微弱或根本不存在。

5. 回顧你最強烈的吸引力經驗,哪一種模式最常出現?

主要發生在與我性別不同的人身上。
主要發生在與我性別相同的人身上。
隨時間推移,曾發生在多種性別的人身上。
吸引力更多源於對方這個人,而非其性別。
這些經驗太不一致、太微弱,或太不確定,以致我還無法清楚歸納。

6. 以下哪一句話最貼近你平時萌生愛慕或性興趣的方式?

它們通常引導我朝向性別不同於我的人。
它們通常引導我朝向性別相同於我的人。
它們可能引導我朝向多種性別的人。
它們源自於情感連結,而性別並非關鍵決定因素。
我能欣賞他人或深切關懷,卻幾乎沒有性吸引力。

7. 你感受到明確性吸引力的頻率如何?

頗為頻繁,且通常指向性別不同於我的人。
頗為頻繁,且通常指向性別相同於我的人。
頗為頻繁,且可能發生在多種性別的人身上。
頗為頻繁,但對方這個人的重要性遠勝於其性別分類。
極少或幾乎從未有過。

8. 吸引力初起時,什麼因素通常更關鍵?

與性別不同於我的人之間瞬間的身體吸引力。
與性別相同於我的人之間瞬間的身體吸引力。
與多種性別的人之間皆可能產生的瞬間身體吸引力。
個人連結或化學反應比性別更重要。
情感親近感重要得多,因為對我而言性吸引力微弱或根本不存在。

9. 若某人在初見時便令你感到吸引,這種感受通常由何驅動?

對方性別與我不同,而這點對我的吸引力至關重要。
對方性別與我相同,而這點對我的吸引力至關重要。
對方可能屬於多種性別之一,而我依然感受到吸引力。
性別通常並非決定因素;真正重要的是對方這個人。
我經常無法分辨自己感受到的是性吸引力、好奇、欽佩,還是毫無感覺。

10. 當有人詢問你的性向「類型」時,以下哪個答案最誠實?

通常是性別不同於我的人。
通常是性別相同於我的人。
多種性別的人都有可能。
我思考得更多的是對方這個人,而非其性別。
我其實並未體驗到明顯的性向「類型」。

11. 整體而言,性別對你的吸引力有多重要?

非常重要,因為我主要被性別不同於我的人吸引。
非常重要,因為我主要被性別相同於我的人吸引。
有一定重要性,但並不局限於單一性別。
比起性別,對方這個人及其連結更關鍵。
問題不在性別,而在於性吸引力本身有限或根本不存在。

12. 以下哪一個標籤最貼近你當下的經驗?

異性戀或直同志。
男同性戀或女同性戀。
雙性戀。
泛性戀。
無性戀、尚未標籤化,或仍在探索中。

13. 當你思考性向標籤時,以下哪一句話最像你?

「直同志」準確描述了我的經驗。
「男同性戀」或「女同性戀」準確描述了我的經驗。
「雙性戀」準確描述了我的經驗。
「泛性戀」或以人為本的語言最貼近我。
目前尚無任何標籤讓我完全安心,或我正權衡「仍在探索」與「無性戀」等語言。

14. 若一位值得信賴的朋友為你選用一個標籤,哪一個會讓你覺得最貼切?

「直同志」會讓我覺得貼切。
「男同性戀」或「女同性戀」會讓我覺得貼切。
「雙性戀」會讓我覺得貼切。
「泛性戀」會讓我覺得貼切,尤其當對方這個人比性別更重要時。
我傾向保持開放、不加標籤、持續探索,或暫時採用無性戀語言。

15. 當你閱讀他人描述自身性向時,通常有何感受?

異性戀的描述最令我熟悉。
男同性戀或女同性戀的描述最令我熟悉。
雙性戀的描述最令我熟悉。
泛性戀或淡化性別的描述最令我熟悉。
我常部分認同,但仍感到不確定;或低吸引力語言反而更貼近我的經驗。

16. 你目前對自身性向認同的確定程度如何?

相當確定,且「直同志」最貼切。
相當確定,且「男同性戀」或「女同性戀」最貼切。
大致確定,對多種性別的吸引力是我身份的一部分。
大致確定,性別並非吸引我的主要因素。
目前仍不太確定,或因性吸引力太罕見,難以自信地標籤化。

17. 過去幾年來,你對自身性向的認知主要呈現……

相對穩定,圍繞著對不同性別者的吸引力。
相對穩定,圍繞著對相同性別者的吸引力。
相對穩定,圍繞著對多種性別者的吸引力。
相對穩定,圍繞著以人為本的吸引力,性別居次要地位。
有所轉變、始終不明確,或引導我朝向探索與低吸引力的可能性。

18. 當他人對你的性向做出假設時,以下哪種反應最貼近你的感受?

假設我是直同志,往往貼近我的真實經驗。
假設我是男同性戀或女同性戀,比其他任何假設都更貼近。
假設我可能是雙性戀,往往更貼近。
基於性別的假設偏離重點,因為真正重要的是對方這個人。
大多數假設都讓我覺得不完整,因為我仍在摸索中,或鮮少感受到強烈的性吸引力。

19. 理解自我時,什麼因素讓你最難以掌握?

主要是學習信任:我對不同性別者的吸引力確實存在,且屬於我自己。
主要是探索:對相同性別者的吸引力對我而言,在社交與個人層面意味著什麼。
主要是應付那些期待吸引力只能是一種樣貌的人。
主要是解釋:性別並非驅動我吸引力的主要因素。
主要是釐清:不確定感、低吸引力、外界壓力,或尚未找到合適標籤之間的差異。

20. 在一段深厚連結中,你通常最先經歷的是什麼?

性吸引力最先浮現,且通常指向性別不同於我的人。
性吸引力最先浮現,且通常指向性別相同於我的人。
性吸引力可能最先浮現在多種性別的人身上。
情感連結最先建立,而性別則退居次要地位。
情感連結可能逐漸加深,但性吸引力往往微弱或根本不存在。

21. 當你想像理想伴侶時,以下哪一項最真實?

性別不同於我的人,感覺最自然。
性別相同於我的人,感覺最自然。
多種性別的人都可能感覺自然。
性別的重要性遠不及對方這個人本身。
親密感比性吸引力更重要,而後者可能本就有限。

22. 倘若所有外界期待都消失,你會如何描述自己?

主要是直同志。
主要是男同性戀或女同性戀。
主要是雙性戀。
主要是泛性戀,或以人為本的方式體驗吸引力。
仍在探索中、尚未標籤化,或更貼近無性戀語言。

23. 今日,以下哪一句結尾最貼近你?

我的吸引力模式最貼近異性戀或直同志。
我的吸引力模式最貼近男同性戀或女同性戀。
我的吸引力模式最貼近雙性戀。
我的吸引力模式最貼近泛性戀或以人為本的吸引力。
我的吸引力模式感覺更偏向無性戀、仍在探索中,或尚未完全落定。