我是同性恋还是双性恋？探索你的吸引力模式

通过这份自我反思式测试，探索你的吸引力模式更倾向于同性吸引、双性吸引、尚在探索中，还是随情境与时间而流动变化。

请依据你真实的吸引力模式作答，而非你认为自己“应该”选择的标签。本测试仅用于自我觉察，无法为你定义身份。

1 / 22

1. 当你突然产生好感时，你通常最容易被谁吸引？

大多数时候，这种好感明确地指向与我同性别的人。

我能真切地感受到，对同性别者和其他性别者都可能产生心动。

我能察觉到吸引力的存在，但整体模式仍难以辨识。

它高度依赖具体的人和情境，而非固定类别。

2. 回顾过往，哪种吸引力模式让你感觉最熟悉、最持久？

反复出现的模式是主要被同性别者吸引。

反复出现的模式是对一个以上性别产生吸引力。

这种模式总让我感觉尚未完成、难以命名，或仍在发展中。

我的吸引力已发生足够多的变化，以至于任何固定模式都无法完全概括。

3. 在关于吸引力或浪漫关系的私人白日梦中，什么感受最自然？

想象中的吸引力通常指向同性别者。

我可以自然地想象与一个以上性别建立有意义的吸引力，无需刻意勉强。

这些感受确实存在，但我仍无法判断它们真正指向什么。

白日梦会因具体的人、情绪和情境而大幅变化。

4. 你能在多大程度上真切感受到对一个以上性别的吸引力？

这对我而言基本不成立，因为我的吸引力通常聚焦于同性别者。

这对我而言非常真实，而不仅停留在理论层面。

我不确定这是否属实，抑或我仍在努力解读自己的感受。

有时是的，但这种吸引力显得灵活多变，取决于具体联结，而非刻板规则。

5. 当你感到怦然心动或兴奋时，这种吸引力通常覆盖范围有多广？

通常范围较窄，集中于同性别者。

足够宽泛，使一个以上性别能真实地成为图景的一部分。

我确有感受，却仍不敢确信自己能否清晰识别它们。

它在某些阶段显得宽泛，在另一些阶段则趋于狭窄，取决于具体的人和情境。

6. 以下哪项最贴合你的吸引力经历？

同性吸引反复出现，已成为最清晰的一条主线。

对一个以上性别的吸引力反复出现，令其感觉真实且持续。

不同方向的线索隐约可见，但我仍处于理解它们的初期阶段。

我的经历更显混杂与流动，任何单一标签都难以完整涵盖。

7. 当你想象一段让你深感契合的长期关系时，最先浮现的是什么？

与同性别者共度未来，在情感上最自然。

我能想象与一个以上性别建立真正契合的关系。

这个想法对我很重要，但我仍不清楚自己的吸引力遵循何种模式。

一段真正契合的关系比拘泥于‘应与谁在一起’的固定标签更重要。

8. 对你而言，通常哪种情感联结会激发吸引力？

最强烈的情感火花仍往往将我引向同性别者。

深厚的情感纽带可发展为对一个以上性别者的吸引力。

我知道情感亲近很重要，但它仍未让我的性取向变得清晰。

联结至关重要，而吸引力的方向会随具体的人而变化。

9. 如果你设想将来向亲友介绍伴侣，哪种情形最令人信服？

同性别伴侣是最令人信服的画面。

一个以上性别都令人信服，因为吸引力确可双向发生。

我能想象这一画面，但仍不确定它对我究竟意味着什么。

画面随具体的人而变化，这比唯一固定答案更诚实。

10. 在现实生活中，当你察觉到身体吸引力时，通常会发生什么？

我通常更容易识别出对同性别者的吸引力。

我能自然地识别出对一个以上性别的身体吸引力，无需勉强。

我常会反复质疑自己的感受，才得以理清头绪。

身体吸引力确实存在，但其模式随具体的人而大幅变化。

11. 以下哪项最符合你身体化学反应（Chemistry）的呈现方式？

它通常在同性别者身上最清晰、最强烈。

它可在多个性别身上同样清晰而强烈。

有时它确实存在，但我仍难以准确解读其含义。

它真实存在，但尚不足以用一种稳定模式来概括。

12. 当吸引力从抽象转向更具体的生理层面时，其指向是否清晰？

通常相当清晰，且大多指向同性别者。

通常足够清晰，使一个以上性别都能成为图景的一部分。

并不清晰，因为我仍需大量时间去准确理解自身感受。

其指向随具体的人和情境而变化，因此清晰度具有情境依赖性。

13. 纵观你人生的不同阶段，你最常注意到的趋势是什么？

同性吸引这条主线反复清晰浮现，令人感到意义非凡。

对一个以上性别的吸引力始终保持着意义感。

该趋势仍难以概括，因为我的理解本身就在不断变化。

该趋势真实存在，但随时间推移更显可变，而非固定。

14. 当新的好感出现时，它会让你感到惊讶吗？

通常不会太惊讶，因为同性吸引模式早已令我熟悉。

若好感落在不同性别者身上，我也不会太惊讶，因为它契合我的模式。

相当惊讶，因为每一次新感受都可能重启我的不确定性。

视情况而定。吸引力在当下自有其合理性，即便它不符合某种稳定规则。

15. 以下哪项最能描述你吸引力模式的稳定性？

它感觉相当稳定，且主要聚焦于同性别者。

它感觉相当稳定，但这种稳定性本身就包含一个以上性别。

稳定性恰恰是我仍在努力厘清的问题。

虽存在某种模式，但它足够灵活，使得‘稳定’至多只是一种局部感受。

16. 此刻，当你尝试为自己的性取向寻找恰当词汇时，感受如何？

‘同性恋’标签最贴近我，因为它最清晰地匹配了我的真实体验。

‘双性恋’标签最贴近我，因为对一个以上性别的吸引力对我而言真实可感。

目前没有任何标签让我感到踏实，我仍担心选错。

我倾向使用更开放或更灵活的标签，因为我的体验本就不局限于单一轨道。

17. 以下哪项最贴近你当前的自我认知？

我或许仍在学习中，但‘偏同性恋’的理解最诚实地反映了我的状态。

我或许仍在学习中，但‘偏双性恋’的理解最诚实地反映了我的状态。

‘尚在探索中’仍是描述我当下状态最准确的词。

‘更具流动性’或‘依情境而定’的理解，比固定标签更贴近我的真实体验。

18. 如果今天有人问你如何描述自己，你最可能怎么回答？

我可能会选择‘同性恋’标签，因为它最契合我的吸引力模式。

我可能会选择‘双性恋’标签，因为它最能反映我的吸引力。

我可能会说，我还在摸索中。

我可能会用更开放的回答，因为我的体验本就充满流动性。

19. 外界期望在多大程度上影响你对自己吸引力的解读？

影响不大。即便周围存在压力，同性吸引模式依然清晰可辨。

影响不大。我依然确信，对一个以上性别的吸引力对我而言真实存在。

影响很大。压力与‘选错’的恐惧，反而让我更难清晰听见内心的声音。

略有影响，但我仍愿为更开放、更灵活的理解留出空间。

20. 当你担忧自己对性取向的判断有误时，这种担忧通常源于什么？

我并不太担忧，因为同性吸引模式本身已足够稳固。

我并不太担忧，因为对一个以上性别的吸引力早已真实且有效。

担忧源于不确定性、外界压力，以及不愿宣称某种并不契合的标签。

担忧并非源于‘错误’本身，而在于：是否必须用某个固定标签来精确框定我？

21. 在探索这一话题的过程中，当下对你而言最健康的方式是什么？

信任反复浮现的同性吸引模式，而非过度解释或弱化它。

为‘对一个以上性别的吸引力本就是我现实的一部分’这一事实留出空间。

给自己时间，因为我仍在学习这些感受的真实含义。

保持对变化的开放心态，允许我的体验比任何标签都更具流动性。

22. 以下哪项最能描述你当下与‘不确定性’的关系？

我能容忍一定程度的不确定性，但同性吸引模式依然足够强大，值得信赖。

我能容忍一定程度的不确定性，因为我依然相信，对一个以上性别的吸引力可以属于我的现实。

不确定性仍是体验的核心，我正努力不急于求成。

只要它为更流动的理解留出空间，不确定性本身便不再困扰我。